真相 kgy30w3o

源代码网站

真相
“Whichwouldbeworse？Toliveasamonsterortodieasagoodman.”—哪一样更糟糕呢？做一个活着的怪物，还是做一个死去的好人？   

　　我们都不会陌生，莎士比亚笔下的哈姆雷特那句经久不衰的“生存，还是死亡？这是一个问题！”活着，还是死去，哪一个更好，或者说哪一个更糟？这些一直存在着争议、各执己见的哲学问题，真的无法断定谁对谁错，其实其本质也根本不存在所谓的对错。生存还是死亡？活着还是死去？这样的问题，也许会永久地成为一个谜。真相究竟该是什么，谁能说得清又该怎么样去证明？   

　　马丁.西科塞斯导演的《禁闭岛》，简而言之就是讲述了一个位于波士顿附近的禁闭岛精神病患者监狱中的一个患有严重人格分裂的精神病患者的故事。我开始是怀着看恐怖片的心理去看这部影片的，慢慢地，它是一部悬疑、推理影片，再然后，它又是一部精彩的心理学电影，看到最后，它又一跃而成哲学性影片。或许所有的这些归类都不全面、甚至是不恰当，因为对任何一部好的影片来说，它的题材是丰富多样的，它的主题也不是单一的。电影是精彩的，留给我们的思考和想象无疑也是精妙绝伦的。   

　　——真相到底是什么？   

　　影片中的男主角，是患有严重精神病的曾经杀了自己妻子的安德鲁雷迪斯，还是美国联邦调查局负责调查神秘失踪案的正义警员泰迪？禁闭岛是一个道德而人性的精神病患者康复中心，还是的确如泰迪所说的那样是个像二战时期纳粹党用精神病患者来做实验的丑恶而变态的“黑暗”地区……类似的对立的问题在影片中随处可见。   

　　如果只是看过电影，而没有看过任何影评，而且是第一次看这部电影，那么我想孰真孰假，很少有人可以弄得清清楚楚。不知之前颇受好评的《少年派的奇幻漂流》的导演李安是不是受了马丁的影响，影片也给了我们两种可接受的结局：派和老虎及其它动物的故事是真实的还是派由于长时间的精神压抑而形成的幻想－－动物们不过是他对船上各种人物的映射？结尾，派问听者相信哪一个故事。其实两者都是合理的，最后要对它们做出选择的，是我们——读者，听者，或是观看者。前者故事光明积极，展现了人类生存的强大渴望和意志；后者故事暗含了人性的黑暗，表现的是人类，广而言之是整个自然和社会的生存竞争的激烈性和残酷性。   

　　除此之外，我想《盗梦空间》对于喜欢看电影的人们来说也不陌生。影片的结尾处，也给我们留下了疑惑：男主人公仍在梦境中和自己的妻子过着幸福美满的日子还是已经回到了真实的浙江金中华【化名】问北京中科白癜风医院的专家白癜风的症状现实世界？螺钉仍在转动，你知道下一秒它是继续还是停止？   

　　发现了吗？《少年派的奇幻漂流》和《盗梦空间》给我们的两种结局对立性是比较明确的，故事无论从哪方面来说都真实可信，一种结局充满光明和美好，一种结局藏匿着黑暗和不幸。《禁闭岛》却不然，两种结局都没有绝对的光明，也没有绝对的黑暗。如果你相信男主人公是那个杀了自己妻子的暴力而残忍的危险精神病犯，那么至少我们还可以看到这小岛上的精神病监狱是充满人性和关怀的；如果你相信主人公是个正义的联邦调查局警员，那么你不得不接受这个小岛确确实实就是禁闭人性和光明的黑暗牢笼。无论哪种结果，光明和黑暗总是并存，不会有绝对的幸福，也不可能给你绝对的不幸和失望，或许，这才是最真实的生活！   

　　还是回到最初的问题上——你，相信哪一个是真相？   

　　我要不要告诉你第三个故事：这座岛上，没有医生、没有看护、没有警卫…...   

　　现在换你告诉我，这座岛上，只有什么？