英雄、才子、佳人的悲喜情愁

搁浅的爱╯

历史名著《三国演义》从另一角度成功地向我们重现了东汉未年群雄割据那段波澜壮阔的历史。读后有一种莫名的喜与悲，喜的是作者非凡的创作能力，使一段分疆裂土、朝纲不振、民生惨烈的历史演变成一部空前绝后的章回小说，它让人爱不释手，有一种不一口气读完不罢休的阅读冲动；悲的是那么多英雄豪杰、才子和妩媚佳人在复杂的特定的历史环境中，或为心中的理想振臂一挥揭竿而起，将血肉之躯交付惊心动魄残暴无情的沙场，或忍辱负重苟且偷生，在心力交瘁中承载着改朝换代民不聊生的痛楚与伤心，或隐匿江湖远离庙堂，无可奈何地把本应匹夫有责的国家纷争置身于脑后，任尔是非成败，皆付笑谈中……   

　　先说英雄豪杰。因为太多太多，实在是难以取舍，就拿“关、张、赵”来说吧——他们中的任何一个人都可以在《三国演义》的基础上，仅收集流传民间的一些故事就能演绎出另一部精彩给力的小说。他们都是忠义特别是义的化身，关羽是典型的代表人物，他穷尽一生追求的就是“舍生取义”。为了报答刘备的知遇之恩，他“过五关斩六将”；为感激曹的看重而“华容道义释曹”，甚至败走麦城身陷绝境也不向“虎女不嫁犬子”的对手低下他那高傲的头颅，大义凛然地走向生命的尽头。罗贯中之所以浓墨重彩着力刻画尽极描绘关羽这样一个豪华版的英雄人物，其目的无非是要通过他向世人宣扬“义”，小说中的关羽没有辜负作者或者说统治阶级的期望，将“义”这个鲜明的主题推向了一个无以复加的终极境界。再说张飞，自然也是一个响当当的英雄，“长坂坡一声怒吼，吓退百万曹兵”是对他最成功的描写。但他作为英雄，还需要加上“鲁莽”的标签。关于赵云简直就是完人，作为“五虎上将”（事实上刘备并没有像作者写的那样重用他，所谓“五虎上将”或许是创作的需要），他一生几乎没有打过败仗，即使上层决策错误或敌我实力悬殊太大不得不败的情况下女性爱发切勿多染，他也能在败局中力挽狂澜创造奇迹，是一个智勇双全的英雄人物。到最后他劝刘备缓称帝和联吴抗曹，我们也可以说他是一位想实现“忠义两全”理想的英雄代表。   

　　当然，读过《三国演义》后，再对照陈寿的《三国志》，你会发现，罗贯中为了美化英雄，采用了很多“移花接木”的手法。如果要问东汉未年谁是真正意义上的英雄，客观地说曹作的结论有一定的道理，即“使君与耳”，我认为至少还得加上孙仲谋，包括最后收拾残局的司马氏们。   

　　再说才子。给人们印象最深最美最难以释怀的才子，首推周瑜。苏轼在《念奴娇?赤壁怀古》中道：“大江东去，浪淘尽、千古人物。故垒西边人道是，三国周郎赤壁。乱石穿空，惊涛拍岸，卷起千堆雪。江山如画，一时多少豪杰。遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发。羽扇纶巾，谈笑间，强虏灰飞烟灭……”他不仅在战场上叱咤风云，深得主子的器重，而且才情极佳，赢得美人的青睐，是千古一人。在日常应常吃这些可以抗癌的食物同样堪称千古一人的才子孔明，他无疑是智慧的化身。鲁迅也曾批判罗贯中：“状诸葛多智而近妖”。但我为什么要将他排在周瑜的后面，是我对周瑜的痴爱，不是别的原因。我们从“隆中对”和前、后《出师表》以及杜甫在《蜀相》中所道：“……三顾频烦天下计，两朝开济老臣心。出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。”完全可以看出诸葛的非凡与非常。   

　　严格意义上的三国才子，人们普遍认同的是“三曹七子”，他们对于诗、赋、散文的发展，作出了重大的贡献，影响深远。比如说“三曹”中的曹子建，与他的皇帝哥哥相比，他才是才子的典范。但“七步成诗”后，残酷的现实让他不再。同样才华横溢的曹丕与他的父亲曹相比，谋略却相去太远。“建安七子”中的陈琳，让我最初记住他的是他那极富煽动力的《为袁绍檄豫州文》，文中历数曹的罪状，诋斥及其父祖，官渡一战后，袁绍大败，陈琳为曹军俘获。曹爱其才而不咎。“建安七子”之首的孔融，一个“孔融让梨”的故事，就足以让他名垂千古……常言说：乱世出英雄。乱世同样出才子，但他们不肛门上长了白癜风能治好吗能把握自己的命运缰绳，只能被利用、被践踏、被扭曲，他们涉及政治而最终被政治所折磨，他们关注民生而力不从心，他们崇尚自由而被理想中的自由所束缚，还是文学成全了他们，也可以说是文学为他们树立了一座不朽的丰碑。   

　　自古以来，英雄美女和才子佳人是不可分割开的。佳人是集美貌与智慧于一身的。比如《三国演义》中千娇百媚的人间尤物——貂禅。书中道：年方二八，色伎俱佳。正所谓“马中赤兔，人中吕布，女中貂蝉”，将她列为三国美女之首。她忍辱负重，用现代人所谓的“三角恋爱”，成功间离了董卓与吕布，可以说为江山社稷作出了重大贡献，但最终逃脱不了红颜薄命的命运。罗贯中在《三国演义》中没有向读者交待她的最后归宿，不了了之。“江东二乔”属于大家闺秀，一个嫁给孙策，一个嫁给周瑜，婚姻美满，但好景不长，年纪轻轻就都做了寡妇，也没有逃脱红颜薄命的命运。还有孙小妹，文武双全，她的婚姻夹杂着浓浓的政治气味，从一开始就注定是不良生活习惯小心影响大脑健康个悲剧。   

　　读《三国演义》，是一种有如身临其境的体验。也是我读的书里面，最喜欢的一部，每次读后都有不同的感受。但有一点，我不喜欢用阶级或历史局限性等方面的观点去批判作者、指责作者或小说中的人和事。我喜欢将自己置身于其中，去思考一些问题，去寻求一些自己也不知道为什么要去拷问的答案。更不知道哪些是我该放下的、该留恋的、该舍弃的、该珍藏的。——这也许是我不能真正意义上理解作者和不了解当时这些英雄豪杰、才子和妩媚佳人的爱恨情愁的主要原因吧。